面对暴雨 城市应当变“排”为“蓄”

面对暴雨 城市应当变“排”为“蓄”
    近日来，南方多地暴雨告急，其雨量之多，强度之大，范围之广，是近百年来罕见的情况，这极大地考验着城市的排水设施，同时经过一番暴雨的洗礼，市政排水设施暴露出许多不足之处，据相关报道，仅一个市区就有49处不同程度的水侵现象，面对这种突发情况，只好采取人工抽排，这大大增加了险情的程度，同时也增加了生命的危险，目前区内大部分排水管网的设计重现期仅为一年一遇，个别旧街巷甚至缺乏排水管道；而随着城市化进程推进，很多小河道、鱼塘、湿地等为水泥路面所代替，减少了蓄水空间，原有排水体系已不足以应付暴雨排水需要；另外，排水设施日常维护不到位，有的排水泵自动感应装置失灵未能及时打开自动排水；区内抽水泵、排水闸等辅助排水设施也有所欠缺。

随着夏季的来临，南方各地的暴雨频发，造成多地水灾，造成人员伤亡惨重，经济损失巨大。今年各种极端天气不断的侵袭着人类，暴雨过后的排水是当前最迫不及待要解决的问题。南方各地洪水告急，这同时考验着各地排水设施的排水能力，而记者却发现，在一些地方排水设施甚至都是一些老旧的设施，排水设施直接关系到人民的生命安全，各地的经济状况，农田被淹，农民受灾，直接经济损失达上千万元.

面对暴雨 城市应当变“排”为“蓄”

    不过，把雨水尽可能快的排出城市，这是一个最好选择吗？实际上，无论是北京还是广州，都属于严重缺水的城市，一方面喊“渴”，想方设法四处调水，另一方面对于雨水这一重要的水资源，却充满着恐惧，花大量的人力和物力将其排走，这真是一个悖论。供水设备选择上海春姜的变频供水设备，如需订购请拨打：林阿姨-叁玖壹六零伍玖玖&&一捌玖六四六四伍玖玖二，雨水是来自上天的恩赐，我们最明智的做法，理应是尽可能将它收集，不使它白白流走。可别小看城市的雨水，据有关资料，2004年末我国城市占地面积三十九点四二万平方公里，按年平均降水量六百五十毫米可以推算出，仅2004年一年，雨水就给中国的城市带来二千六百亿立方米的水资源，而如此庞大的水资源宝库，我们能利用的，又有多少？

 可见，暴雨未必就是灾害，只要利用得当，我们就能化灾为利，与水和谐相处。而要达至这样的结果，则需制定有关雨水利用的法律法规，这些法律法规尤应重视以下问题：

    遏止水泥、沥青等不透水地面在城市的泛滥。水泥、柏油等地面就如一个硬壳，将城市严密覆盖拒绝与水亲近，让雨水成为麻烦乃至灾害，这是暴雨“倾城”背后最大的人祸。因此，理应立法严格控制，如明确规定停车场、小区场地、广场等公共区域一般须为透水地面，特例须经审批，立法确立城区最低可渗面积率，保证雨水可快速渗入地下。

    在城市小区普及集雨工程。现在城市小区的雨水大多没收集利用，总与污水一起排走，这实在是巨大的浪费。以北京为例，根据2007年的数字，北京已有的集雨工程一年的雨水收集量只有一百万立方米，而北京城区每年可利用的雨水量达二点三亿立方米。推动集雨工程普及，法律不妨规定，在新建小区和项目，集雨工程属于配套项目，而对已建小区，由政府补贴一部分，居民承担一部分，筹资进行集雨工程的改造。

    启动城市“地下水库”的建设。法律应规定，大容量的城市蓄洪池如同公园、绿地、广场一样，是城市规划不可缺少的组成部分，蓄洪池的设置、利用应有相应的规范。如此，将防洪与补源结合起来，寓资源利用于灾害防范之中。

    其实，国外城市早已不满足于建设发达的排水系统，近几十年来，建设高效率的集雨蓄水工程，对雨洪资源进行深度开发利用，成为了新的潮流。例如，日本在城市地下广泛兴建滞洪和储蓄雨洪的蓄洪池，将蓄积的雨水用于喷洒路面、灌溉绿地等，日本大阪市的隧洞式地下防洪调节池，可蓄水量有一百一十二万立方米，日本还在低洼地修建运动场，平时用作运动场，雨季用来蓄洪，有的则在运动场下面修建地下水库。美国多个州都立法规定，城市新开发区域必须实行强制的“就地滞洪蓄水”，屋顶蓄水和由入渗池、井、草地、透水地面组成的地表回灌系统已在美国许多城市普及。在印度，由于充分收集及利用雨水，新德里等许多城市的地下水位近年来稳定上升，政府对于一些大型的集雨蓄水设施还派专人管理，统一分配用水。